白癜风光疗方法多 立意教你选

随着用于疗法白癜风的各种白光疗仪器大幅涌现，有关最佳疗法方法的争论不休也大幅越多。

近期，巴西圣保罗联邦学院的 Lopes C 医生试行了一项管理系统评价和 Meta 数据分析，比较了 308-nm 单频氰化白光、氰化激白光和窄小曲中波远红外线（NB-UVB）疗法白癜风的和副作用，该深入研究发表在 Am J Clin Dermatol 上。

深入研究概况

该管理系统评价纳入了 6 项深入研究（411 例患者，764 处皮损），其中，3 项深入研究在中国试行，各 1 项在比利时和法国试行，1 项在法国和法国试行。

该管理系统评价换用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，发现氰化白光、氰化激白光和 NB-UVB 疗法白癜风均有效，Meta 数据分析显示氰化白光与氰化激白光的不存有显著性区别，同样，该数据分析也未发现氰化白光与 NB-UVB 的存有显著性区别。

这些疗法对下巴危及比较好，对腿部危及最糟。

不良惨案轻微，包括瘙痒、烧灼感和寒冷等，均无需中断疗法。

深入研究学习

308-nm 氰化、氰化激白光和 NB-UVB 均被用于疗法白癜风，尽管 3 种仪器发射近似于的波长，但其远红外线特性存有区别。

氰化激白光和氰化白光被普遍认为是类似物白光疗，用于疗法小面积危及，须要正常皮肤暴露于不必要的远红外线。与传统的 NB-UVB 相比，氰化白光和氰化激白光的成本高更高，其中以氰化激白光最为便宜，其操作者和维护成本高也更高。

综上所述，管理系统综述和 Meta 数据分析显示氰化白光、氰化激白光和 NB-UVB 在白癜风复色方面均安全和、有效，但从现实的角度驶向，在选择仪器时还需考量疗法成本高。

查看信源地址

编辑： 费杨虹虹