精神状态相关白质损伤区及其半影区的MRI信号动态检测

随着年龄组快速增长，人体的衰老，大失智症的隐性损害日益累加，头骨MRI（MRI）对比进一步提高液体衰减反转直至(FLIAR)及弥散物理量光学（DTI）都可验证到失智症极高频谱（WMH）。然而，关于引入MRI FLIAR及DTI动态验证大失智症损害核心一区（WMHs）及其周围本影一区的频谱变化研究成果，当今暂无人引述。

预防或减缓这些乙型肝炎脑损害是当今研究成果的造就热点。有证据揭示脑部极高频谱病因可能源于医学乙型肝炎脑微血管损害，因此可以通过治疗微血管风险因素从而迫使或纠正脑部极高频谱进一步提高过程。

加利福尼亚大学Maillard博士及其课题组，在2011年即通过DTI揭示WMHs核心一区脑部损害严重，但其周围包绕有轻中度脑部损害一周边地区。因此研究成果者提出了一个取而代之脑部极高频谱具体术语---本影一区，以描述WMH特别的周围一周边地区。

WMHs会随间隔时间扩展到周围一个组织，并且扩展范围越广，认知功能性的下滑更严重。这些研究成果成果提示脑部极高频谱（WMH）本影一区可能是医学上迫使WMHs十分困难的具体靶点。目前未研究成果WMHs及其本影一区的脑部无损随间隔时间的彻底改变状况，因此Maillard博士等又展开具体研究成果，以便更好的理清它们的预后情况。具体结果公开发表在4月末29日的Stroke周刊上。

该研究成果共纳入115位患者，年龄组为73.7±6.7岁，接受医学评估及MRI光学验证。WMHs及各向异性(FA)取值，通过FLAIR、弥散物理量光学以及平面缩放配准到标准规范空间断定。

对每个并不相同的WMH进行分类法：快速增长型号、持续型号、不连续型号WMH（如平面图所示）。每个WMH的本影一区也类似于的归为：持续型号、快速增长型号、不连续型号本影一区。运用于线性混合效应数学模型号，评估FA及FLAIR能否用于两条线与随访期彼此之间变化或一个组织类别间歧异的验证。

脑部极高频谱一个组织类别：平面图片为两条线及随访后通过FLAIR光学揭示的变异梗死灶，以及各自的微小影像平面图。（分别从第一到第四列）。Growing WMH—快速增长型号WMH；Stagnant WMH—持续型号WMH；Incident WMH—不连续性WMH。

结果揭示：两条线FA取值因一个组织种类的并不相同而歧异轻微，按下述类别由极高到偏极高：不连续本影一区>持续型号本影一区>快速增长型号本影一区；不连续型号WMH> 持续型号WMH>快速增长型号WMH。尽管两条线取值有歧异，但所有类别的FA取值均随间隔时间十分困难而下滑。另外，仅有不连续型号WMHs的FLAIR频谱随间隔时间十分困难显著 提高，而持续型号WMHs的FLAIR频谱随间隔时间十分困难显著降偏极高。

本研究成果共有4项这两项发现：

（1）WMHs、本影一区以及但会的脑部，DTI的验证结果相似--脑部无损均随间隔时间下滑。

（2）WMHs、本影一区的异质性同它们所代表的脑部损害严重度及一个组织类别具体。

（3）FLAIR及DTI随间隔时间彻底改变的具体频谱具有歧异：并不相同于DTI，仅有不连续型号WMHs的FLAIR随间隔时间彻底改变轻微，并且并不相同一个组织类别间FLAIR频谱取值有较大歧异。

（4）不随间隔时间快速增长的WMHs（持续型号）特性号，FLAIR频谱取值随间隔时间十分困难而改善（频谱取值下滑）。

总之，FLAIR只能实际上捕捉脑部极高频谱连续损害进程，但能鉴定随间隔时间改善的疾病比如说。

详细信息信源地址

编辑： neuro207